Приватизация картинки

Приватизация: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу

Приватизация картинки

Госдума на пленарном заседании 13.10.2020 приняла в первом чтении законопроект о возможности приватизации земель национальных парков.

Документом предлагается не изымать из оборота и разрешить предоставление земельных участков в границах населенных пунктов, расположенных в зонах хозяйственного назначения нацпарков, в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность.

Законопроект также наделяет правительство РФ правом изменять границы нацпарков. Указанная норма вызвала наибольшие возражения, в частности, со стороны кабмина и Администрации президента РФ.

При рассмотрении инициативы на уровне комитета было принято решение исключить это положение из документа при его подготовке ко второму чтению.

По словам одного из разработчиков законопроекта, сенатора Елены Зленко, он направлен на обеспечение “баланса интересов населения и сохранения объектов природного наследия национальных парков”.

“Правовой статус земель национальных парков и режим их охраны приводит к существенному ограничению конституционных прав граждан, проживающих на таких территориях и не позволяет органам местного самоуправления, государственной власти реализовывать программы социально-экономического развития и меры поддержки населения.

Например, строительство больниц, школ, детских садов, расселение из ветхого и аварийного жилья”, – сказала она, представляя инициативу.

После передачи земельных участков в региональную или муниципальную собственность, пояснила парламентарий, они могут быть предоставлены физическим или юридическим лицам в соответствии с земельным законодательством.

“На таких земельных участках разрешается вести садоводство и городничество, индивидуальное жилищное строительство.

Виды разрешенного использования земельных участков будут определяться положением о соответствующем национальном парке, которое утверждается министерством природных ресурсов”, – уточнила Зленко.

Источник: ТАСС

Национальные парки Госдума Законопроект Текст Политика Приватизация

Сумма сделки – 9,3 млн BYN (на 09.10.2020 это примерно 3.5 млн USD)

В Столинском районе с третьей попытки продан Горынский агрокомбинат. Его владельцем стало ООО «Рольник» (прим. Это польская компания) – зарегистрированное в Столинском районе предприятие с иностранным капиталом.

Цена сделки – 9,3 млн. рублей. Четверть от этой суммы уже уплачена, оставшуюся часть новый владелец внесёт равными долями с индексацией в течение пяти лет.

Как рассказал Медиа-Полесью заместитель директора Горынского агрокомбината Николай Торчило, новый собственник обязуется сохранить профиль предприятия, то есть, продолжит заниматься переработкой овощей, ягод и фруктов, выпуском консервированной продукции. Сохранится и среднесписочная численность работников.

«Рольник» имеет консервные заводы в Европе, а также опыт делового сотрудничества с Горынским агрокомбинатом, финансировал выпуск востребованной на внутреннем и внешнем рынках продукции.

В частности, выращенный на землях Столинского района и законсервированный в цехах агрокомбината зелёный горошек уходил потребителю под крышкой «Рольник».

(информация. комбинате) ОАО “Горынский агрокомбинат расположен в благоприятном для сельского хозяйства южном регионе Республики Беларусь, на живописных берегах реки Горынь. Свою историю предприятие ведет с 1960 года. На протяжении десятилетий возрастала техническая оснащенность предприятия, внедрилась новая техника, передовые технологии.

https://media-polesye.by/news/polyaki-kupili-konservnyj-zavo…

Республика Беларусь Польша Приватизация

Продолжение, как ответы комментаторам.Великолепно проиллюстрировал один из комментаторов (имя не буду называть).

Вот фраза из заметки предыдущей возмутившая холопа:”Но вот вопрос из зала – как он относится к идее “национализации” собственности олигархов? (примерно так)

Нормальный человек ответил бы – ЗА или ПРОТИВ, но безусловно олигархи не должны столь нагло управлять страной и, естественно, платить налоги”

Есть две степени холуйства: первая – вера в доброго барина, что приедет из столицы, что надо нам просто ждать перемен и наступит щастье…

Высшая – наш барин – плохой, но он наш! Вот последней степени относятся те, кто защищает олигархов, те, кто считает что их не стоит национализировать.

Что нам дали олигархи? Якобы срочная раздача в нужные руки не ими созданных природных ресурсов и заводов спасло от коммунистов (хотя народ неизвестно как бы решил). Кто-нибудь всерьез верит в то, что если бы прихватизации не было, то Зюганов забрался бы на броневик и взял власть?

Низкий жизненный уровень, враждебное окружение вокруг России (хуже чем перед Второй мировой, союзников у нас уже нет) и многое другое – тоже заслуга олигархов. Они вернули Россию в то состояние, в котором она находилась до революции – сырьевой придаток.Но цены на сырье падают, увы…

Об окружении.Вот пишут о большой численности американского посольства в Армении. В Киеве у нас было большое посольство. Не надо забывать и то что мы недавно были одной страной. Но Черномырдина интересовали лишь газовые схемы. Результат – откаты, а простые украинцы и н6е почувствовали низких цен на газ со стороны России.

Наплевать было посольству и на деятельность украинских националистов. Лишь бы денежки капали…Результат – известен. И вместо того чтобы раскрыть все эти схемы, назвать виновных, всё сваливают только на украинцев – начинаются бесконечные публикации что там – одни бандеровцы.

Бандеровцев, может было, несколько десятков тысяч – самое большое, но почти миллион украинцев воевал в Красной армии. И вина олигархии что сумела посорить народы.А олигархи за рубежом – добрые и порядочные? Как в “романах” устиновой о правдивых журналистах и честных олигархах? 50-80-ые годы – расцвет Европы.

Сильные профсоюзы, защищающие права трудящихся. Весь политический спектр представлен в парламенте. Сильны левые партии. В этих условиях европейские олигархи весли себя тихо. А ныне, когда и левые, и профсоюзы утратили своё могущество  мы видим и нашествие мигрантов, и откровенную беспомощность некоторых стран перед короновирусом и пр.

Не бывает хороших олигархов, защитники олигархов – читайте Устинову и прочие дамские романы.Можно ли было по-другому всё повернуть в 90-ые?

Да, можно. По крайней мере, теоретически. Как поступила Чехия под руководством  Гавела. Приватизация – именные чеки. Шла довольно медленно, без всяких афёр с ваучерами. При том первая ступень приватизации –  продажа предприятий банкам. Не ростовщическим конторам как у нас. А государственным банкам. Т е фактически подготовка их к приватизации.

Лишь затем –  “настоящая приватизация”. Не случайным лицам из партийно-комсомольского аппарата и силовиков, а действительно тем, кто может этим управлять. Вот такой пример – сравните ВАЗ и автомобильное производство Шкоды. Лада пользовалас  спросом во всех соцстранах, в отличии от Шкоды. Ныне оба предприятия под иностранным контролем.

Только результаты разные. Продажа ВАЗа в 90-ые инофирме могла бы поднять его на европейский уровень (именно продажа – всех акций!, а не постепенный переход под контроль РЕНО). Как в случае с покупкой Рено захудалого румынского автозавода, разработавшего потом под руководством французов “логаны”.

  Но дело затянули, Рено увидел что проще в цыганской Румынии дешевые модели  разрабатывать.

Рано или поздно – эта собственность всё равно уйдет из рук нынешних владельцев  как бы они не старались ликвидировать всякую конкуренцию, в т ч и путём низких зарплат, не позволяющих развивать внутренний рынок и пр.

  В США, после обретения независимости, многие владельцы крупных земельных участков, приехавших из метрополии, разорились. По одной причине –  они не созидатели, а богатые наследники.

В Англии при устоявшейся системе – существовали, а при бурном развитии, конкуренции в Америке  – не выдержали.

Как “эффективно” ведут  производство олигархи – видно всем. При этом публично несут чушь – мол, известно что частное предприятие является эффективнее чем государственное. При этом никто не может привести ни одно масштабное исследование в подтверждение этого тезиса.

В Англии, после тетчеровской приватизации, железная дорога стала работать  менее эффективно. Сторонники “рынок всё устроит” утверждают – всё потому что собственника вынуждают поддерживать нерентабельные направления, т е те дороги, по которым мал оборот грузов или пассажиров.

Но тогда можно было и госкомпании разрешить закрыть убыточные дороги. Т е “частник” не решил проблемы рентабельности.

Примерно то же в Италии – госкомпании развивали производство на юге страны, что приносило большие убытки, но это требовало государство, а частным фирмам такое требование не предъялялось

Увы, в нашей стране госкомпании также неэффективны. Не важно – заводик ли это, про который просто забыли в период прихватизации или монстр вроде Роскосмоса. Некомпетентное управление типа рагозинского, наконец, банальное воровство.

Подводя итог: пока нет конкуренции, нет политической свободы – ничего не даст эффекта – ни приватизация, ни национализация. Но предприятия, доставшиеся олигархам в приватизацию, должны перейти в иные руки – хоть предпринимателя, хоть государства. Слишком дорого обходятся олигархи обществу.

Показать полностью [моё] Олигархи Орешкин Приватизация Политика Черномырдин Длиннопост Текст

Для многих наверно будет откровением, что законы о приватизации предприятий и заводов были приняты ещё до развала СССР.  Не знаю как вам, а мне было интересно  прочитать не только некоторые законы, но и попытаться понять , почему всё так плачевно закончилось.

Наверно существует много статей аналитиков о итогах приватизации.  Но может интереснее самомим понять что происходило тогда. Чего хотели, и что в конечном итоге получилось. Это было предательство  интересов народа,  или по Черномырдину: ” Хотели как лучше, а получилось как всегда.

”  Как ни крути, законы принимали не несколько человек, а  Съезд народных депутатов СССР , который являлся Законодательной властью. Когда была допущена ошибка и всё пошло наперекосяк? Но для начала вспомним с чего всё начиналось именно с точки зрения принимаемых  тогда законов.

 

1 июля 1991 года N 2278-1

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

ЗАКОН

ОБ ОСНОВНЫХ НАЧАЛАХ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ

И ПРИВАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Настоящий Закон определяет правовые основы разгосударствления и приватизации предприятий, находящихся в государственной собственности в СССР.

Закон направлен на:

преодоление монополии государственной собственности;

обеспечение гражданам реальной возможности становиться собственниками средств и продуктов общественного производства на основе многообразия форм собственности;

создание условий для свободной предпринимательской деятельности, формирования эффективной, социально ориентированной рыночной экономики.

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Понятия разгосударствления и приватизации предприятий

Под разгосударствлением в настоящем Законе понимается преобразование государственных предприятий в коллективные предприятия, акционерные общества, другие предприятия, не находящиеся в государственной собственности, а также в арендные предприятия.

Под приватизацией в настоящем Законе понимается приобретение в собственность граждан и созданных ими юридических лиц предприятий, находящихся в государственной собственности, и принадлежащих государству акций (паев) акционерных обществ, других хозяйственных обществ и товариществ.

Статья 2. Законодательство о разгосударствлении и приватизации предприятий

Полный текст закона  смотреть здесь.

http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_19030.htm

__________

А тут хронология законов принятых в ходе перестройки  с 1987 года.

13.01.1987Пoстaнoвлeниe Сoвeтa Министрoв СССР “O вoпрoсaх связaнных с сoздaниeм нa тeрритoрии СССР и дeятeльнoстью сoвмeстных прeдприятий, мeждyнaрoдных oбъeдинeний и oргaнизaций с yчaстиeм сoвeтских и инoстрaнных oргaнизaций, фирм и oргaнoв yпрaвлeния”

Источник: https://pikabu.ru/tag/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Презентация – Приватизация в Российской Федерации

Приватизация картинки

Слайд 1

Презентация по экономике россии на тему :« Приватизация в рф»Южный Федеральный Университет
Экономический факультет
Кафедра управления человеческими ресурсамиВыполнила: студентка 1.13
Заргарян Д.М.
Преподаватель: к.э.н. , доцент
Васькина М.Г.

Слайд 2

Что такое приватизация? 1) Приватизация – процесс продажи частному сектору (физическим и негосударственным юридическим лицам) полностью или частично имущества (активов) госпредприятий.  Приватизация представляет особую систему экономических отношений, возникающих в связи с изменением формы собственности на средства производства: с «государственной» на «частную». 

Слайд 3

Функции приватизацииинструментом государственного регулирования долговременного характераона должна стать элементом экономической реформы, ядром радикальных преобразованийформирование слоя мелких и средних собственников

Слайд 4

Цели приватизациисокращение доли имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственностиперераспределение экономических основ власти.формирование слоя мелких и средних собственников

Слайд 7

Этапы приватизацииДенежная приватизация (1994-1997 гг.) Участниками денежной приватизации становятся крупные инвесторыПоэтому предполагается переход к индивидуальному рассмотрению приватизационных проектов при продаже наиболее крупных предприятий.

Среди способов денежной приватизации наибольший интерес представляют специализированные денежные аукционы и инвестиционные конкурсы.
Ваучерная приватизация (1992-1994 гг.)
“Ваучерный” характер приватизации в России означает, что государственная собственность передается гражданам бесплатно.

На приватизационные чеки могут приобретаться объекты приватизации, а также акции специальных инвестиционных фондов. Современный этап (с 2003 года)

Слайд 10

 Формы и способы приватизации

Слайд 11

Формальная приватизация Данная форма приватизации предполагает перевод государственного предприятия в частноправовую форму. Это может происходить в порядке общего или частного правопреемства. 
Для реализации этих задач государство использует инструменты частного права.

Слайд 12

Реальная приватизацияПодобная форма приватизации встречается, прежде всего, на муниципальном уровне и имеет четыре основные формы:
Продукция – услуги, производимые государственными предприятиями, заменяются продукцией – услугами других предприятий;
“Контрактная система” – частный продавец оказывает государственному органу определенные платные услуги, которые потребляются непосредственно населению;
“Концессионная модель” – частное предприятие оказывает гражданам платные услуги;
“Чековая система” – государство размещает финансируемые за счет налоговых поступлений чеки, которыми можно производить расчеты с любыми предприятиями – поставщиками.

Слайд 13

Особенности приватизации в РФ· Приватизация проводилась не столько по Законам, сколько по Указам президента и ведомственным нормативным документам Госкомимущества (которые даже не всегда направлялись в Минюст для регистрации).

· Для предприятий госсектора были разработаны типовые стандарты процедур приватизации, однако широко применялись “индивидуальные процедуры приватизации”, вводимые местными органами власти (т.е. незаконные).

· Составлялись ежегодные государственные программы приватизации, но включение в эти программы адресных заданий означало выбор лучших предприятий и их форсированный передел.

· Из-за отсутствия финансовых средств у населения, осуществлялась бесплатная раздача государственной собственности и продажа ее по минимальным ценам, главным образом, в интересах директоров и государственных чиновников.
· При выборе модели ускоренной массовой приватизации главенствовала текущая политическая целесообразность, а не экономическая разумность.

Слайд 14

Законодательство В июле 1991 года в России был принят Закон о приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992-1994 годы. Все предприятия, подлежащие приватизации, были разделены на три группы: мелкие предприятия (до 200 занятых с балансовой стоимостью основных фондов менее 1 млн. руб.

), они подлежат продаже на аукционах (конкурсах); крупные предприятия (занято более 1000 человек при балансовой стоимости основных фондов свыше 50 млн. руб.

), они приватизируются путем преобразования в открытые акционерные общества; остальные предприятия, они могут быть приватизированы любым из установленных способов в соответствии с требованиями принятой программы.

Слайд 15

Количество предприятий в государственной и частной собственностиu000b

Слайд 16

Основные задачи государственной политики в сфере приватизации приватизация федерального имущества, не задействованного в обеспечении государственных функций (полномочий) Российской Федерации;
обеспечение поэтапного сокращения числа федеральных государственных унитарных предприятий;
повышение темпов приватизации федерального имущества;
формирование доходов федерального бюджета.

Слайд 17

Плюсы и минусы приватизации

Слайд 18

Итоги приватизации в РФ В России произошел переход от социализма к капитализму.
В России появилась группа так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги.

На начало 2008 года — на повестке дня — те же проблемы: теперь уже приватизация социальных услуг, социальных гарантий государства, поскольку явно видна несостоятельность государственного управления социальной сферой.

И новым инструментом приватизации-персонифицированное бюджетное финансирование (государственные именные финансовые обязательства — ГИФО), или по другому — Государственные сертификаты (например Родовой сертификат и др.), которые позволят (при сохранении государственного финансирования) работать в сфере услуг частным предприятиям.

Около 80 % граждан России в 2011 году продолжают считать приватизацию нечестной и готовы в той или иной степени к пересмотру её итогов.
Приватизация способствовала деиндустриализации страны, значительному сокращению объемов производства в легкой и обрабатывающей промышленности

Слайд 19

Приватизация в 2014 гПрограмма приватизации на 2014 год будет просматриваться из-за неблагоприятной экономической и геополитической ситуации в стране.
Изначально планировалось, что федеральный бюджет в этом году пополнится от приватизации на 196,8 миллиарда рублей.

Хотя в середине апреля в Минфине предупредили, что казна недополучит по приватизации 180 миллиардов рублей.

План приватизации на 2014-2016 годы предполагает приватизацию таких крупнейших активов, как АК “АЛРОСА”, “Совкомфлот”, “Аэрофлот”, РЖД, НК “Роснефть”, “Ростелеком”, аэропорт “Шереметьево”. 

Слайд 22

Список используемых источниковhttp://www.bibliofond.ru/ Электронная библиотека http://www.gks.ru- Росстат http://www.rg.ru/ Российская газета
Из истории приватизации в России. Подберезкин А.И., Стреляев С. П. Издательство: Ступени, 2006. – 144 с.
rbc.ru Росбизнесконсалтинг

Источник: https://topslide.ru/jekonomika/privatizatsiia-v-rossiiskoi-fiedieratsii

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.