Приобретательная давность на квартиру

Срок давности для жилья тоже имеет значение

Приобретательная давность на квартиру

Стать собственником недвижимости можно, приватизировав ее, купив или получив в подарок. Но если вы давно проживаете в бесхозном доме или квартире, есть шанс оформить недвижимость на себя в силу давности владения. О том, как это сделать по закону, рассказывает Сергей Поправка, руководитель юридического департамента компании Penny Lane Realty.

— Как можно признать право собственности на дом в силу давности владения? Куда для этого надо обратиться и какие документы собрать?

— Как указано в ст. 234 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), право собственности на недвижимое и иное имущество возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента государственной регистрации.

Очевидно, что не представляется возможным напрямую прийти в регистрирующий орган и потребовать внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимость (ЕГРП) записи о том, что отныне именно вы являетесь собственником квартиры, дома или участка.

Первым шагом лица, желающего зарегистрировать право собственности на недвижимость, должно стать обращение в суд (имеется в виду учреждение, которое обслуживает территорию, где расположен объект недвижимости).

Если предыдущий владелец недвижимости известен, то его следует указать в качестве ответчика. Исковое заявление должно содержать требования о признании права собственности в силу приобретательной давности и обязании регистрирующего органа зарегистрировать это право. Регистрирующий орган (территориальное подразделение Росреестра) должен быть указан в заявлении в качестве третьего лица.

Если предыдущий владелец объекта недвижимости неизвестен и не должен быть известен, то в суд следует обращаться с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения на протяжении срока приобретательной давности. В заявлении должно быть указано третье лицо — все то же территориальное подразделение Росреестра.

В случае если решение суда будет положительным, после его вступления в законную силу необходимо обратиться в территориальное подразделение Росреестра для государственной регистрации права собственности и внесения соответствующей записи в ЕГРП.

— На какую недвижимость распространяется закон о приобретательной давности? Актуален ли он в настоящее время?

— В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им (как собственным) в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Приобретательная давность — это далеко не самое распространенное основание возникновения права собственности на недвижимость, тем не менее вопросы, связанные с ним, достаточно актуальны.

При оценке правомерности требований о государственной регистрации права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности ключевое значение имеют следующие аспекты. Во-первых, срок владения и порядок его исчисления. Хотя в ст.

234 ГК РФ предусматривается 15 лет, в реальности между моментом начала пользования недвижимостью и моментом инициирования процесса государственной регистрации права собственности на данном основании должно пройти не менее 18 лет. Объясняется это тем, что в соответствии с п.

4 указанной статьи исчисление 15-летнего срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения. А срок исковой давности, в свою очередь, составляет три года.

Во-вторых, как следует из ст. 234 ГК РФ, лицо, желающее получить право собственности на основании приобретательной давности, должно соблюсти условия давностного владения, а именно владеть имуществом добросовестно, открыто и непрерывно.

Владение недвижимостью признается добросовестным в том случае, если лицо, пользующееся помещением (или участком), не знало и не должно было знать об отсутствии оснований возникновения права собственности.

Не так давно в Санкт-Петербурге состоялся интересный судебный процесс, в котором именно несоблюдение условия о добросовестности владения послужило причиной отказа в удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Некий сотрудник правоохранительных органов, в начале 1990-х гг.

причастный к расследованию убийства, якобы организовал засаду в квартире убитого. Да так, собственно, и «просидел в засаде» более 15 лет, причем вместе со своими домочадцами. Он не поленился даже регулярно оплачивать коммунальные платежи за время проживания в квартире.

После наступления срока приобретательной давности предприимчивый гражданин обратился в суд с иском о признании права собственности на жилье. В удовлетворении исковых требований ему было отказано именно потому, что при вселении будущий истец знал о том, что он не имеет права владеть данной недвижимостью.

В-третьих, владение имуществом должно быть непрерывным.

Стоит обратить внимание на то, что если имущество передавалось третьи лицам, например, на основании договоров, то такой временной отрезок входит в срок давностного владения и не считается перерывом.

Однако владение имуществом на основании договоров, например найма, априори не является основанием для начала исчисления срока давностного владения и, соответственно, для признания права собственности в силу приобретательной давности.

Источник: https://www.cian.ru/stati-srok-davnosti-dlja-zhilja-tozhe-imeet-znachenie-216628/

Приобретательная давность на недвижимость

Приобретательная давность на квартиру

Приобретательная давность – это юридически корректное обозначение права пользования имуществом, не принадлежащим лицу.

На основаниях добросовестного заблуждения граждане нередко пользуются вещью или объектом как своим собственным, не подозревая о том, что не имеют на это законных полномочий. В определённый момент они получают сведения о незаконности распоряжения недвижимостью со своей стороны.

Претенденты на отнятие объекта представляют доказательства правомерности собственных притязаний и требуют возврата земли, дома или квартиры.

Прецедент приобретательной давности восстанавливает права таких лиц на основании длительности временного отрезка, в течение которого объект находился в распоряжении правообладателей.

Право пользования, в таких случаях, решается в административном или судебном порядке.

Иногда притязания заканчиваются пониманием прав жильцов или землевладельцев, оказавшихся под защитой этого правового прецедента.

На основании этой юридической основы, лица, не имеющие документации на недвижимость, оформляли:

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и область: 
+7 (499) 110-93-68

Остальные регионы: 

+8 (800) 550-59-06

Установленные сроки и условия действия приобретательной давности

Законодательство установило срок 15 лет, по истечении которого возникшее право на квартиру, землю, дом и иные вещные права сохраняются за владельцем. 

Это происходит даже при условии, что оно понималось ложно, а владелец, распоряжаясь имуществом, добросовестно заблуждался.

Но стоит учитывать, что в прошествии этого срока, притязающие на недвижимость лица, вправе претендовать на изъятие 3 года, которые определены сроком исковой давности. В этот период допустимы попытки оспаривания вещных прав, которые решаются в судебном порядке путём признания или отклонения иска.

По совокупности сроков, любые притязания утрачивают юридическую силу.

Отстоять недвижимость граждане могут при соблюдении условий:

  1. Обладая объектом, граждане не получали сведений о правах иных владельцев, считая себя законными собственниками. Наступившие юридические сложности ими не предусматривались.
  2. Граждане позиционировали себя в качестве законных владельцев, действовали в отношении распоряжения собственностью беспрепятственно, открыто и уверенно.
  3. Они несли финансовые расходы в распоряжении недвижимостью, распоряжались как полноправные и ответственные хозяева.
  4. Третьи лица готовы свидетельствовать о том, что внешне определяли действия граждан законными и не подлежащими сомнению.

Иногда заинтересованные в приватизации лица предполагали, что действуют вопреки установленным правилам.

Например, захватывая муниципальные участки земли (ЗУ) и возводя на них капитальные строения, они заведомо понимали, что законность действий оспорима.

Но, не встречая со стороны органов местного самоуправления сопротивления в течение 15 лет, обращались в исполком за разрешением на приватизацию ЗУ и возведённого строения.

Противоправность их действий вступала в резонанс с халатностью исполкома, индифферентность которого допустила установление соответствующего порядка. То же касается физических лиц, которые не претендовали на недвижимость в течение длительного срока, хотя знали, что она принадлежит им на законных условиях.

Этот прецедент демонстрирует целесообразность незамедлительных действий при обнаружении посягательств. В противном случае, ситуация переходит в латентное состояние, где постепенно вызревают вещные права лиц, фактически владеющих объектом.

Возникновение прав на чужое недвижимое имущество

Данный прецедент инициируют лица, по соседству с которыми освобождается жилплощадь или участок. По регламенту, их действия относятся к самозахвату.

Практически во всех случаях их подпитывает недосмотр со стороны уполномоченных лиц. Если им удаётся поменять замки, сделать ремонт и вселиться в освободившуюся комнату, остаётся убедить окружающих в том, что она им принадлежит.

Впоследствии не будет иметь значения истинный мотив и уровень добросовестного заблуждения, который определяется только со слов владельцев. Через 15 лет, приобретённую таким путём квартиру, допустимо приватизировать.

В иных случаях жильцы действительно получали ключи от коменданта общежития или предшествующих жильцов, но, проживая, не дождались документального оформления помещения. Нередко они становились жертвами обмана, но через 15 лет наступал период законного оформления по месту жительства.

Не вдаваясь в подробности истории возникновения  объекта, оказавшегося в распоряжении граждан, на этапе признания права собственности выявляют соответствия открытого владения, которое не пресекалось уполномоченными лицами.

Иногда инцидент возникает:

  • по возвращении из мест отбывания наказания осужденных;
  • при возвращении бывших хозяев из иных регионов или из-за рубежа;
  • когда вырастают бывшие несовершеннолетние собственники;
  • если наследники узнают о праве наследования.

Нередко администрация спохватывается после 15 лет несанкционированного использования ЗУ, на котором, к этому времени, возводилось капитальное строение. По запросу таких застройщиков главе исполкома приходится легализовать строение, если ситуация обеспечивается юридической силой приобретательной давности (см. Признание права собственности на самовольную постройку).

Приобретательная давность на бесхозное имущество

Этот юридический прецедент имеет и обратную сторону в отношении владельцев, не использовавших недвижимость 15 лет. Если за это время у объекта не появилось новых хозяев, претендующих на него, возникает допустимость его изъятия со стороны администрации. Изъятие происходит на тех же правовых основаниях.

Для этого проводятся предварительные мероприятия со стороны исполкома. В их число входит назначение административной комиссии, которая устанавливает и фиксирует факт не использования недвижимости. На основании составленного акта, решением комиссии, имущество признаётся бесхозным.

Этот же алгоритм применяется гражданами при оформлении самозахвата. Они выбирают земельный участок, который не используется хозяйствующим субъектом, занимают его и возводят строение (см. Как получить земельный участок бесплатно). Это рискованное предприятие зависит от скорости реагирования муниципалитета.

Если он попуститительствовал в самозахвате, игнорировал действия граждан, они склонны считать его негласным разрешением или пассивно данным согласием. Такие виды согласия имеют юридическую силу и нередко используются в оформлении юридических и гражданско-правовых отношений.

В случае немедленного реагирования органов власти, представляющих интересы хозяйствующего субъекта, гражданам вменяют административные санкции с требованием возвращения земель в исходное состояние.

Им приходится разрушать возводимый объект собственными силами и оставлять самовольно захваченные земли.

Административные санкции вменяются решением прокуратуры. Исполком вправе изъять бесхозные земли, на основании приобретательной давности, только через суд.

Подача искового заявления и уплата госпошлины

Подачу иска предваряет досудебная процедура. Она проводится письменным предупреждением под роспись лица, к которому предъявляются имущественные претензии.

Предупреждение носит вид уведомления, где выражается позиция истца в отношении незаконных притязаний на недвижимость, что повлечёт мирное разрешение конфликта по согласию сторон или вопрос будет передан на рассмотрение в суд.

Уведомление передают:

  1. Физическому лицу, которое претендует на отчуждение жилья или надела в свою пользу.
  2. Главе исполкома, когда администрация стремится изъять земельный участок или муниципальную, социальную квартиру (комнату).
  3. Собственнику, чьё имущество считается бесхозным и не используется по прямому назначению.

В исполком запрос или уведомление передают в форме заявления, с указанием, что недвижимость находится в распоряжении лиц 15 (более) лет и формулировкой причин его подачи.

К их числу относятся:

На запрос выдадут мотивированный ответ, содержащий согласие или отказ, с указанием причин. Согласие допускает регистрацию объекта. А отказ обжалуется в суде в десятидневный срок.

Физическому лицу целесообразно отправить уведомление (предупреждение) заказным письмом, с уведомлением о получении.

Заявление подаётся в арбитражный суд первой инстанции того района, где проживает (зарегистрирован) ответчик. Соответственно, им станет:

  • район проживания лица, притязающего на недвижимость;
  • место расположения райисполкома;
  • заброшенный ЗУ или помещение, изымаемые муниципалитетом.

В исковом заявлении определяют стороны, представляющие конфликт, предмет спора с указанием технических характеристик. Вводная часть указывает на основания:

  • при которых возникло имущественное право;
  • оно оспаривается;
  • допускает законность владения со стороны истца.

Перед обращением в суд с заявлением требуется оплатить государственную пошлину. Этот иск – имущественный.

Оплата пошлины взимается с суммы оспариваемого объекта. Составляет процент стоимости, высчитываемый по специальной формуле, предусмотренной для данного вида исков.

Минимальный размер составляет 400 рублей, а максимальный – 60 тысяч рублей.

Если представитель муниципалитета действует в интересах хозяйствующего субъекта, он освобождён от пошлины.

К исковому заявлению прилагается пакет документации на недвижимость, паспорта сторон.

В тех случаях, когда объект не обеспечен правоустанавливающей документацией, требуется собрать:

  • справки и акты о наличии объекта;
  • заключения эксперта о принадлежности недвижимости лицу;
  • заключения оценщика о стоимости.

Главный акцент требуется сделать на том, что недвижимость используется владельцами 15 лет. Это могут подтвердить свидетельские показания соседей.

Для гаражей и строений, в том числе – незавершённых, допустимо представить технические паспорта и иные справки из БТИ.
Земельные наделы нужно размежевать и подготовить межевое дело (см.Межевание земельного участка).

Если в межевании отказано, самозахват приватизируется на основании заявления о том, что массив не использовался по целевому назначению, а внесённые изменения не только не нарушают градостроительный контекст, но и привносят в него позитивные изменения в виде благоустройства территории. Такие бумаги представляет архитектурный отдел исполкома.

В случае с помещением стоит сделать архивную выписку из поквартирной книги, с подтверждением отсутствия иных собственников на протяжении 15 лет. В управляющей компании нужно взять справку об отсутствии задолженностей по квартплате и иным платежам, что указывает на добросовестное отношение жильцов к распоряжению квартирой.

Главное – подтвердить документально, на основании квитанций и полученных счетов, что в распоряжение объектом вносились личные средства.

Для малоимущих граждан целесообразно использовать этот статус, подтверждающий, что при прекращении права пользования недвижимостью, положение семьи существенно ухудшится.

Здесь главную роль сыграют справки:

  • о доходах семьи;
  • о статусе многодетной семьи;
  • о проживании в семье инвалидов, престарелых членов;
  • о наличии малолетних детей;
  • справки, если супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком или беременна.

Если иск инициирован со стороны местных властей, основанием для изъятия станет:

  • акт о не использовании ЗУ или жилого помещения;
  • уведомления о намерении изъятия;
  • справка о том, что место жительства собственников неизвестно;
  • заключения эксперта о порче ЗУ или помещения.

Собранная документация предоставляется в виде копий, подшиваясь к исковому заявлению.

Законы о приобретательной давности

Отстаивая основания владения недвижимостью в суде, целесообразно обратиться к законодательным нормативам:

  • Ст. 234 ГК РФ;
  • Статьи 131,132 ГПК РФ;
  • Постановление Пленума ВС РФ за № 10;
  • Постановление Пленума ВАС РФ за № 22.

При истребовании имущества целесообразно руководствоваться:

  • Ст. 301 ГК РФ;
  • Ст. 7.1 КоАП РФ.

На основании законодательных резолюций принимается решение суда. Его сила даёт незыблемую юридическую основу для легализации недвижимости и её законного использования.

Источник: https://myestate.club/prava/davnost-na-nedvizhimoe-imushhestvo.html

Можно ли признать право собственности на квартиру в силу приобретательной давности: определение Верховного суда от 31.07.2018 г. № 81-КГ 18-15

Приобретательная давность на квартиру

Часто граждане пользуются имуществом, включая недвижимость, на законных основаниях, но без правоустанавливающих документов. Тогда существует вариант, по которому можно признать право собственности в силу приобретательной давности.

31 июля 2018 года, Верховный Суд рассмотрел одно интересное дело. В нем речь шла о так называемом вымороченном наследстве. Спор возник между истицей и местной городской администрацией.

Точка в судебных тяжбах еще не поставлена, однако позиция кассационной инстанции по некоторым моментам является интересной. Рассмотрим ситуацию подробнее.

Предыстория признания права собственности по приобретательной давности

Представим следующую ситуацию. Мужчина (назовем условно гражданин П.) и женщина (гражданка Д.), были собственниками однокомнатной приватизированной квартиры, не являясь при этом ни родственниками, ни супругами.

В 1998 году мужчина умирает, не оставив наследников, и вторая владелица остается проживать в жилье одна, оплачивая все расходы по содержанию недвижимости.

В 2017 году гражданка Д. умирает, успев при этом составить завещание. По его условиям половина квартиры, принадлежавшая П., переходит к гражданке М. Она обратилась в суд с иском иск о праве собственности по приобретательной давности к городским органам власти.

В заявлении содержались следующие требования:

  • включить ½ часть квартиры в наследственную массу:
  • признать право собственности на нее в порядке наследования.

Истица обосновывала свои требования тем, что гражданка Д. получила в собственность принадлежавшую умершему П. часть квартиры на условиях приобретательной давности. Поэтому она должна перейти по наследству.

В свою очередь чиновники подали встречный иск. В нем они просили признать спорную долю вымороченным имуществом (бесхозным) и передать его на баланс муниципалитета.

Ход рассмотрения дела

Суд первой инстанции своим решением от 27 сентября 2017 года в удовлетворении первоначального иска отказал. Он отметил, что гражданка Д. знала об отсутствии у нее прав на другую половину квартиры.

Кроме того судья отметил, что беспрепятственное единоличное пользование спорным жилым помещением гражданкой Д. на протяжении 19 лет еще не говорит о возникновении права собственности на основании приобретательной давности.

В то же время, судья согласился с доводами, изложенными во встречном заявлении. В результате половина квартиры была признана вымороченным имуществом и передана в ведение города.

Апелляция данное решение оставила в силе своим определением от 14 декабря 2017 года. Поэтому истица обратилась с кассацией в Верховный Суд.

По итогам ее рассмотрения 31 июля 2018 года было вынесено определение по делу № 81 КГ18-15. Им предыдущие решения были отменены и спор передан на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

К каким выводам пришел верховный суд

Прежде всего, кассационная инстанция сделал акцент на том, что с момента смерти гражданина П. (1998 г.) местные власти не предпринимали никаких действий, направленных на получение прав на спорную недвижимость.

В то же время, исходя из содержания ст. 236 ГК РФ можно сделать вывод о том, что, не предпринимая никаких мер по получению вымороченного имущества, городская администрация таким способом просто отказалась от собственности.

В связи с этим в определении Верховного Суда указано, что первая апелляционная инстанция не выяснили, почему муниципальные власти не предприняли никаких мер по получению части квартиры.

Кассационная инстанция провела юридический анализ такой правовой категории, как приобретательная давность.

Напомним, что согласно статьи 324 ГК РФ если лицо беспрерывно и открыто владеет недвижимостью в течение 15 лет и более, то оно получает возможность оформить право собственности.

Не применяется приобретательная давность на недвижимость в случае, когда пользование имуществом осуществляется в рамках договорных отношений (аренды, хранения).

Верховный Суд сделал акцент на том, что о законности владения квартирой гражданкой Д. свидетельствует несение расходов по содержанию имущества, а также исправная оплата всех полагающихся коммунальных платежей.

Поэтому судьи сочли нужным указать в своем определении о том, что при длительном законном пользовании жилым помещением и бездействия городской администрации по получению вымороченного имущества, допускается признать право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

Однако окончательная точка в споре еще не поставлена, поскольку дело фактически начинает рассматриваться заново. Последуют первая инстанция, а затем, наверняка, апелляция и кассация от одной из сторон конфликта.

Когда возникает приобретательная давность на недвижимое имущество

В рассматриваемом деле сошлись сразу несколько позиций, касающихся вымороченного имущества, а также приобретательной давности.

Из текста определения можно сделать вывод о том, что принятие вымороченной собственности в свое ведение является правом, а не обязанностью местной администрации.

Поэтому муниципалитет может и не захотеть связываться с недвижимостью. В таком случае механизм приобретательной давности имеет приоритет.

Практика свидетельствует о том, что приобретательная давность применяется судами крайне редко.

С другой стороны существует ряд решений, по которым за владельцем части квартиры признавалась собственность и на вторую ее долю. И здесь убедительным доказательством являлось, как раз, несение всех затрат по содержанию части и жилья в целом.

Как будет на этот раз, покажет время. Ведь дело лишь начинает слушаться по второму кругу.

Олег Росляков, источник sud-isk.ru

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/novosti/pravo-sobstvennosti-na-kvartiru-v-silu-priobretatelnoj-davnosti.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.